自己的算法连续两次运行消耗时间差20倍 - OMAP-L138 - 嵌入式开发者社区 - 51ele.net
设为首页收藏本站

嵌入式开发者社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6401|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[已解决] 自己的算法连续两次运行消耗时间差20倍

[复制链接]

2

主题

4

帖子

1040

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1040
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-8-14 09:19:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 bobhi009 于 2018-8-16 12:00 编辑
- l% m+ ], o  j' [: X* I2 j: g* b3 z
环境: 创龙提供的mcsdk (linux3.3 + bios6 + syslink)4 A/ I. o! y4 m; D0 u
自己的算法连续两次运行消耗时间差20倍, 而且跟算法本身应该没有关系, 因为算法在dsplink 的开发环境下是运行的没有问题的
# Z3 j3 w7 v5 {应该是mcsdk这套开发环境的影响。 有谁知道是什么原因?& s+ S. X% R  u, L

+ M) h2 H3 b5 x6 ~

! ~5 t- L5 N& z6 W8 c0 [" _9 m; f. O下面是统计结果
- S) g, f: V" r# o" B$ @! B- l统计方法: 通过EMUCNT0 EMUCNT1 寄存器统计算法执行周期 再除以主频得到运行时间    5 }3 C4 M- E. J2 Z
emucycle0_0 = EMUCNT0;
1 n9 C3 u5 t( Y: f+ [emucycle1_0 = EMUCNT1;, H$ L- i) ~8 E% v4 z! O. Z: W- }
emucycle0_1 = EMUCNT0;0 K% H7 y* v( v  }3 w
emucycle1_1 = EMUCNT1; / e+ _" U$ G! R- [. L6 m
emuoverhead = (emucycle0_1 - emucycle0_0);2 A; y9 j- j2 h: x

, m$ F% b" [8 v# m) s; Z算法();' y. ~# P% O$ Y' A9 {  o5 S
! ?' c2 @+ K: d. g1 k
emucycle0_1 = EMUCNT0;
0 ]$ `4 t7 x4 t  X' u6 Iemucycle1_1 = EMUCNT1;- `2 h  ?* d1 b2 u3 \" S
3 K# h) l5 s0 m& s' Q* \+ b6 F
Cycle = ((emucycle0_1 - emucycle0_0) - emuoverhead) * 4;
3 t5 g$ x! Q: J& c4 w  d( w& l" p2 K8 I! y

8 S$ T; J2 }& n统计结果: 每隔一次, 数据处理的时间会是前一次的将近20倍% A+ T) R" L0 P
DSP> cycles: 196468  :  11814000& W+ [- f& |+ W- h4 L5 i5 I" ]$ x
DSP> times: 430.85 us with CPU 456.9 X1 o- p% S8 A9 C. d& V9 u+ |) ^
DSP> cycles: 3238292  :  11814000
/ F- z% y1 R3 d  h# X1 Z DSP> times: 7101.52 us with CPU 456., v+ M& {6 G+ ?5 H7 }+ u
DSP> cycles: 157860  :  11814000( p# P3 D; V! L% l* X
DSP> times: 346.18 us with CPU 456.
8 a- c* \; D0 ~5 g4 Q3 F* j' D8 `, o3 \ DSP> cycles: 3265684  :  11814000
) Y+ S6 I  k6 |3 X DSP> times: 7161.59 us with CPU 456.* e: m3 u7 y$ v4 z- `: O) p
DSP> cycles: 156344  :  11814000
/ i- Y* Y8 v2 N2 t, [ DSP> times: 342.86 us with CPU 456.
! B; }+ q- S( u2 G* T DSP> cycles: 3304428  :  11814000; R% X9 x" W; I$ \0 \
DSP> times: 7246.55 us with CPU 456.
& j/ }7 w$ w9 j: a
7 K4 c6 `  |# f/ ]设置:相应的表放到IRAM中了
7 U' b2 m( N0 @/ F$ t( LSECTIONS9 q; f2 |5 p# D! |$ G: ^
{
- _9 V' q* k9 p+ V4 t3 w    .edma_data>IRAM  align = 0x80- Z& n1 j" v- m* Z3 y( Y! g1 L/ b
    .audio_glb> IRAM align = 0x80
4 _" \% d2 f7 t" C        .f_table>  IRAM,  align = 0x80
. N, L% ?+ ?; g) [  y1 E6 E( ~$ x  g7 I4 h        .f_text>  DSP_PROG,   align = 0x80 ' m9 ?. |9 p% [  e' O& H( [
        .f_glb> IRAM align = 0x80
" H- F/ V5 H4 o- p' q; ~/ r4 w5 a9 d        .ref_glb > IRAM align = 0x805 I- |( E" w" x) F: n5 P5 [
}
# _9 n+ S0 H( M
4 j1 S/ p- z8 A( R  V) o  u- S' b% K4 u1 |9 F
编译加了-O3 优化参数7 k. @4 u1 W( U. _
; B9 q' g! f) L& r7 Y/ C+ B; H

3 N. N& Q" M: ~9 s9 H7 [2 |

4 _& k0 z* y% S* ?) R
& U/ O) J) J& h2 j% a3 x; b

/ B5 y/ H5 a& k" d
' o  x: S" [# F  j/ x+ c; E6 E
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖
回复

使用道具 举报

3

主题

524

帖子

2083

积分

创龙

Rank: 8Rank: 8

积分
2083
沙发
发表于 2018-8-14 15:48:56 | 只看该作者
您好,根据您的描述,暂时不能排查到具体的原因。建议您:可以先不跑双核,单跑dsp的情况下,测试算法的性能,再判断是否是syslink或双核的影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

31

帖子

160

积分

注册会员

Rank: 2

积分
160
板凳
发表于 2018-8-14 19:16:54 | 只看该作者
想请问下您是在LINUX环境下使用MAKEFILE编译双核工程的嘛?另外SECTIONS中的内容是在.CMD文件中编辑的嘛?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

4

帖子

1040

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1040
地板
 楼主| 发表于 2018-8-16 12:03:03 | 只看该作者
1. 简单的说下原因, 由于创建任务时 , 由于栈空间地址较大, 所以更换了栈空间的地址, 这导致栈空间新的申请地址是没有开启cache的 , 所以开启栈空间地址的缓存就可以解决问题! M  N( N+ A0 w7 x! h, U
5 L3 G4 W- y$ Y- w  K  X
2. 相差20倍是算法本身的特性, 偶数帧的计算量比较大
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|嵌入式开发者社区 ( 粤ICP备15055271号

GMT+8, 2024-4-27 17:26 , Processed in 0.036494 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表