自己的算法连续两次运行消耗时间差20倍

bobhi009

* ^& j" R) k! \: T+ u+ x& D
环境： 创龙提供的mcsdk (linux3.3 + bios6 + syslink)
: M( C, w$ H5 x2 Z' _% K& p# g9 h自己的算法连续两次运行消耗时间差20倍， 而且跟算法本身应该没有关系， 因为算法在dsplink 的开发环境下是运行的没有问题的
应该是mcsdk这套开发环境的影响。 有谁知道是什么原因？
+ _% P$ b/ p  P. _
( o) f/ Z4 j* L
下面是统计结果
$ i( w9 G* A+ k! Y. d统计方法： 通过EMUCNT0 EMUCNT1 寄存器统计算法执行周期 再除以主频得到运行时间    
emucycle0_0 = EMUCNT0;
2 H: L) c4 N7 `emucycle1_0 = EMUCNT1;
emucycle0_1 = EMUCNT0;
emucycle1_1 = EMUCNT1;
emuoverhead = (emucycle0_1 - emucycle0_0);

算法();

emucycle0_1 = EMUCNT0;
' i# C, g2 Y8 c* q; b# @# j1 Eemucycle1_1 = EMUCNT1;

Cycle = ((emucycle0_1 - emucycle0_0) - emuoverhead) * 4;

1 _- m2 H8 q& \( l& d" U
" O& c0 X* A/ N' K1 \; }统计结果： 每隔一次， 数据处理的时间会是前一次的将近20倍
DSP> cycles: 196468  :  11814000
DSP> times: 430.85 us with CPU 456.
DSP> cycles: 3238292  :  11814000
DSP> times: 7101.52 us with CPU 456.
DSP> cycles: 157860  :  11814000
DSP> times: 346.18 us with CPU 456.
DSP> cycles: 3265684  :  11814000
/ F4 ?; b" V4 ?2 p" U DSP> times: 7161.59 us with CPU 456.
% m9 D8 `& n) r* V" @7 Z' O DSP> cycles: 156344  :  11814000
+ ?2 A$ s& M8 C: ^4 l  |# J1 O! ], E2 m% c DSP> times: 342.86 us with CPU 456.
DSP> cycles: 3304428  :  11814000
DSP> times: 7246.55 us with CPU 456.

设置：相应的表放到IRAM中了
SECTIONS
% @6 \  R8 c( t$ X8 z' w) {  w( e# D{
    .edma_data>IRAM  align = 0x80
    .audio_glb> IRAM align = 0x80
        .f_table>  IRAM,  align = 0x80
        .f_text>  DSP_PROG,   align = 0x80
        .f_glb> IRAM align = 0x80
" B% s, K6 f0 @9 }+ }        .ref_glb > IRAM align = 0x80
}
4 Y" z! d0 K4 N

编译加了-O3 优化参数

, p9 Z) z& f0 }

+ a9 R" V, J  q0 K! O7 [7 A/ b

. \: @8 G; F$ |% \- j$ n
6 Z1 T8 G) B5 U

广州创龙莫工

您好，根据您的描述，暂时不能排查到具体的原因。建议您：可以先不跑双核，单跑dsp的情况下，测试算法的性能，再判断是否是syslink或双核的影响。

15901123858

想请问下您是在LINUX环境下使用MAKEFILE编译双核工程的嘛？另外SECTIONS中的内容是在.CMD文件中编辑的嘛？

bobhi009

1. 简单的说下原因， 由于创建任务时 ， 由于栈空间地址较大， 所以更换了栈空间的地址， 这导致栈空间新的申请地址是没有开启cache的 ， 所以开启栈空间地址的缓存就可以解决问题

2. 相差20倍是算法本身的特性， 偶数帧的计算量比较大