嵌入式开发者社区

标题: C6748和C6713的对比 [打印本页]

作者: 传奇 时间: 2015-10-8 08:43
标题: C6748和C6713的对比
C6748的主频比C6713高很多，使用C6748和C6713跑相同的程序逻辑，结果发现C6748的程序执行时间竟然比C6713长几倍，麻烦问下创龙的工程师，这是什么原因？

作者: Lewis 时间: 2015-10-8 09:25
影响程序运行速度的因素不单只有，CPU主频，还有内存访问速度等。C6748的程序放在DDR里运行，跟放在内部RAM中运行，速度相差很远。可以尝试将程序放到内部RAM，或者使能缓存。

作者: 传奇 时间: 2015-10-8 11:10

Lewis 发表于 2015-10-8 09:25
影响程序运行速度的因素不单只有，CPU主频，还有内存访问速度等。C6748的程序放在DDR里运行，跟放在内部RAM ...

感谢工程师，我之前的所有段都是放在DDR中，按照你的意见将程序段放在L2中，程序执行时间确实比之前要快了一半，但还是比C6713要慢，不知道CMD文件还有哪个地方需要优化？？？？？

作者: Lewis 时间: 2015-10-9 11:16
可以将程序跟数据都放到L2，使能L1缓存，不知道你使用什么方法来比较两个处理器的执行速度？

作者: 传奇 时间: 2015-10-9 20:14

Lewis 发表于 2015-10-9 11:16
可以将程序跟数据都放到L2，使能L1缓存，不知道你使用什么方法来比较两个处理器的执行速度？ ...

我是在程序头通过EMIFA交互给FPGA一个标志，使FPGA开始计数，直到程序尾，给一个标志，FPGA停止计数，通过计数值测试程序执行时间的

作者: Lewis 时间: 2015-10-12 11:58
使用EMIF给FPGA信号会产生延时，建议直接使用dsp的cpu时钟计数来测试，可以在CCS仿真时看

作者: 传奇 时间: 2015-10-13 16:15

Lewis 发表于 2015-10-12 11:58
使用EMIF给FPGA信号会产生延时，建议直接使用dsp的cpu时钟计数来测试，可以在CCS仿真时看 ...

那么如何使用DSP的cpu时钟计算呢，程序中如何操作，以前没用过这种方法，希望工程师讲解一下

作者: Lewis 时间: 2015-10-14 15:39
加载程序仿真时，在需要测试的程序段的开始和结尾分别设置一个断点，当程序运行到第一个断点是，点击菜单栏 Run->Clock->Enable
[attach]477[/attach]
[attach]478[/attach]

作者: 希望缄默 时间: 2015-10-15 09:40

Lewis 发表于 2015-10-14 15:39
加载程序仿真时，在需要测试的程序段的开始和结尾分别设置一个断点，当程序运行到第一个断点是，点击菜单栏 ...

回答的很详细 Mark 一下

作者: tomo 时间: 2020-3-29 12:00
回答很好，点赞

欢迎光临嵌入式开发者社区 (https://51dsp.net/)